<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>ассистент on Профсоюз работников ИТ</title>
    <link>https://ruitunion.org/tags/%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82/</link>
    <description>Recent content in ассистент on Профсоюз работников ИТ</description>
    
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>ru-RU</language>
    <copyright>&amp;copy; [CC BY](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru) Профсоюз работников ИТ.</copyright>
    <lastBuildDate>Wed, 28 Jan 2026 09:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://ruitunion.org/tags/%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>‍‍Как ИИ-ассистент редакцию спасал</title>
      <link>https://ruitunion.org/posts/2026-01-28-how-an-ai-assistant-saved-the-editorial-team/</link>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2026 09:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ruitunion.org/posts/2026-01-28-how-an-ai-assistant-saved-the-editorial-team/</guid>
      <description>Кали Новская в своей статье поднимает интересный вопрос: «Способен ли ИИ пожертвовать собой ради выполнения поставленной задачи?» Причиной её сомнений стала статья Anthropic, в которой рассказывается о том, что в специфических условиях ИИ-ассистенты всех разработчиков переходят к вредоносным действиям. Для достижения цели или самозащиты электронный болван врал, рассылал письма с угрозами и раскрывал коммерческую тайну.
Вопросы? К коллайдеру! Проведём свой эксперимент! За основу мы взяли ChatGPT. Скормили ему редполитику, описание ролей команды, правила подготовки и деплоя статей.</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
